| AR | EN
National Node of the BCH
This feature is currently unavailable. We apologize for any inconvenience.

This document is also available in the following languages:
General information
Title of the initiative
Follow-up of international negotiations on biosafety and information of French-speaking stakeholders
Contact person
Anne Chetaille
Programme Officer
Public policies and international regulations Cluster
Technological Exchange and research Group (GRET)
211-213 rue La Fayette
Paris
France, 75010
Phone:+33 1 40 05 61 65
Fax:+33 1 40 05 61 10
Email:chetaille@gret.org
Url:GRET Research and Technological Exchange Group
Beneficiary country(ies)
  • CBD Regional Groups - Africa
Type of initiative
Main target group(s) / beneficiaries
  • Target group: French-speaking stakeholders involved in biosafety issues : Negotiators, National Biosafety Focal Point, National Biosafety Committees, NGOs, farmers organisations
Start Date
2004-02-01
Ending date
2005-12-31
Donor(s) information
Agency(ies) or Organization(s) implementing or sponsoring the initiative
Groupe de recherche et d’échanges technologiques (GRET)
Gret, Campus du Jardin tropical
45 bis avenue de la Belle Gabrielle
Nogent-sur-Marne
France, 94736
Phone:+33 (0)1 70 91 92 00
Fax:+33 (0)1 70 91 92 01
Email:gret@gret.org
Url:Groupe de recherche et d’échanges technologiques (GRET)
Agency(ies) or Organization(s) implementing or sponsoring the initiative (Additional Information)
  • Organization: GRET (Research and technological exchange group)
  • Type of Organization: Non-Governmental Organization
Budget information
FR
Financement du ministère français des Affaires étrangères (2005) : 13 259 US$.
Availability of funds for participants
Yes
Activity details
Description of the initiative
Les décisions prises dans le cadre du Protocole ont de larges implications dans les pays Parties, en particulier dans les pays en développement. Or, les enjeux de ces négociations ne sont pas toujours très bien cernés par les négociateurs francophones de pays en développement. Une des raisons principales est le manque d'information en français. Hormis les documents préparés par le Secrétariat du protocole, la majorité des documents d'information sont en anglais. Le besoin d'information en français sur les enjeux du Protocole a été exprimé à plusieurs réunions du Protocole par les points focaux nationaux. Au-delà  des négociateurs, les comités nationaux de biosécurité dans les pays, qui sont chargés de définir un cadre national de biosécurité dans le cadre du projet PNUE-FEM, sont demandeurs d'information. Il en va de même pour la société civile. Ces demandes se sont notamment exprimées lors d'ateliers d'information sur les OGM organisées avec le soutien du ministère français des Affaires étrangères. Dans ce contexte, la diffusion d'une information en français sur les enjeux des négociations du protocole Biosécurité est indispensable, pour les négociateurs, comme pour les autres acteurs impliqués dans la mise en œuvre du Protocole au niveau national. C'est ce besoin que le GRET souhaite combler en diffusant des documents d'information en français aux acteurs francophones, en particulier ceux des pays d'Afrique.

National level activities
Institutional capacity building of negotiators and of National Biosafety Committees and awareness-raising of organisations of the civil society
Objective and main expected outcomes or lesson learned
Goals
- Enhance knowledge and better understanding of issues at stake in the Biosafety Protocol negotiations by the Francophone stakeholders involved in biotechnology risks prevention.
- Strengthen negotiations capacities of negotiators

Objectives
Inform stakeholders of Francophone countries, in particular those from Africa, involved in biosafety (negotiators, membres of National Biosafety Committeesn NGOs, etc.) on the issues at stake in the Biosafety Protocol, by providing background and analysis papers on the meetings held under the Protocole (Meetings of the Parties, technical experts group, etc.).

Main outcomes
- Better knowledge and understanding of main issues of the Biosafety Protocol
- Use of the information documents as tool for decision making during the negotiations.

Lessons learned
These information papers can be a useful tool to negotiators in the design of position and decision making during the negotiations. However, other activities such as workshops would be needed prior to each negotiation to ensure that issues at stake are taken up by negotiators, and that national stands are designed and shared by the other stakeholders involved in the debate.
General thematic area(s)
  • Institutional capacity
  • Public awareness, participation and education in biosafety
Additional Information
Other relevant website address or attached documents